World Beyblade Organization by Fighting Spirits Inc.
Componentistica Beyblade & Test: Discussioni e Domande Generali - Printable Version

+- World Beyblade Organization by Fighting Spirits Inc. (https://worldbeyblade.org)
+-- Forum: Other Languages (https://worldbeyblade.org/Forum-Other-Languages)
+--- Forum: Forum di Beyblade (Italiano) (https://worldbeyblade.org/Forum-Forum-di-Beyblade-Italiano)
+---- Forum: Componentistica Beyblade (https://worldbeyblade.org/Forum-Componentistica-Beyblade)
+---- Thread: Componentistica Beyblade & Test: Discussioni e Domande Generali (/Thread-Componentistica-Beyblade-Test-Discussioni-e-Domande-Generali)



RE: Video Beyblade HD - DrigerGT - Jan. 12, 2010

Sono aperto a consigli per il prossimo imminente video...cosa volete vedere?

Io pensavo ad un macth con la Burn Wheel, ma sono ancora indeciso...
Che ne dite di "Burn Phoenix DF145B VS Earth Virgo GB145B" ?


RE: Video Beyblade HD - DGoon - Jan. 12, 2010

(Jan. 12, 2010  2:24 PM)DrigerGT Wrote: Sono aperto a consigli per il prossimo imminente video...cosa volete vedere?

Io pensavo ad un macth con la Burn Wheel, ma sono ancora indeciso...
Che ne dite di "Burn Phoenix DF145B VS Earth Virgo GB145B" ?

Io lo troverei fantastico come video!^^
anche Earth Aquila vs Earth Virgo sarebbe un bel video.


RE: Video Beyblade HD - DrigerGT - Jan. 12, 2010

Ok grazie del suggerimento!

Cmq alla fine o deciso per un match di confronto Durata fra la Burn e la Earth Wheel...

Stay Tuned Wink


RE: Combo&Componenti - Kronin87 - Jan. 12, 2010

Beh, essendo l'attacco di questa wheel praticamente nullo, sì. Misurerei la difesa.
Per curiosità, quanto pesa? Dovesse pesare abbastanza potrebbe sostituire libra, e quindi essere utilizzata anche in combo di tipo combinato/attaccco.


RE: Combo&Componenti - DrigerGT - Jan. 12, 2010

La Burn Wheel pesa 31g (uno meno in della Flame che è 32g).

Non penso che abbia grandi capacità difensive, ma devo ancora provarla meglio, quindi tutto è possibile XD


RE: Video Beyblade HD - DN3 - Jan. 13, 2010

Complimenti DrigerGT!! Ho appena visto il video, il montaggio è stupendo, hai avuto un'ottima idea nel mixare parti dell' anime!!!


RE: Video Beyblade HD - asafarakaratara - Jan. 13, 2010

Cosa ne pensi di vedere come se la cava il nuovo earth virgo con la nuova GB contro un Bey di attacco con la RF?


RE: Video Beyblade HD - DrigerGT - Jan. 13, 2010

Grazie DN3! Joyful_3

asa, intendi una cosa tipo Earth Virgo GB145WB/WD? Sì sicuramente nel prossimo video, non so quando però XD

Intanto ecco il mio ultimo Wink
Burn Phoenix DF145B VS Earth Virgo DF145B


RE: Video Beyblade HD - CZ87 - Jan. 13, 2010

Indubbiamente durano un casino O.O


RE: Video Beyblade HD - Kronin87 - Jan. 13, 2010

Con un'adeguata misurazione "spannometrica" XD, si può notare che i due bey sono allo stesso livello con una leggera superiorità di Earth virgo. Entrambi i bey perdono se lanciati per primi [lasciamo perdere quel draw fortuito] ma appunto, Earth ha quel non so che in più [lasciamo perdere anche le differenze tra le clear wheel].

Dev'essere dovuto alla geometria delle due Metal Wheel. Anche se sono entrambe più o meno tonde, la Burn in apparenza dovrebbe essere migliore, ma guardandola da sotto si nota la "pecca" nella progettazione: due lunghe fessure lungo il bordo della Burn wheel.
Questo fa si che, nonostante abbia una buona durata grazie alla massa "periferica", a basse rotazioni si sbilanci più in fretta rispetto ad una Wheel, sempre tonda, ma divisa in 4 uniformemente come la Earth.
Distribuendo il peso in modo uniforme lungo la circonferenza del bey si aumentano le sue caratteristiche, ed in particolar modo la durata, ma se il peso viene distribuito sì simmetricamente, ma non in modo uniforme [ad esempio concentrato a due estremi] la durata tende ad essere meno competitiva, ed a basse rotazioni il bey perderà facilmente stabilità.

Sostanzialmente se sotto alla burn wheel i buchi fossero stati quattro, più piccoli e distribuiti uniformemente, si avrebbe avuto una wheel con pari peso di quella attuale, ma con molto più equilibrio [sopratutto a fine rotazioni] ^^.


RE: Video Beyblade HD - Zeiren - Jan. 13, 2010

Bellissimi i Bey E naturalmente anche il video Comunque sono tutti e due Stamina-Defense? xD


RE: Video Beyblade HD - Kronin87 - Jan. 13, 2010

Sì. La burn ha meno difesa e un po meno durata sembrerebbe...


RE: Video Beyblade HD - DGoon - Jan. 13, 2010

WOW non si può certo negare che siamo carenti nella Stamina XD
Tuttavia sulla difesa non penso siano all'altezza


RE: Video Beyblade HD - DrigerGT - Jan. 13, 2010

La Earth secondo me è valida come Difesa, la Burn penso proprio di no.


RE: Combo&Componenti - asafarakaratara - Jan. 14, 2010

La mia Wheel Rock dura di più delle mie Wheel Earth e Flame.
Rock Leone 125 WB dura 4:30
Flame e Earth fanno circa 1 minuti in meno con la stessa combo.

A voi è mai successo nulla del genere?


RE: Combo&Componenti - DrigerGT - Jan. 14, 2010

(Jan. 14, 2010  11:16 PM)asafarakaratara Wrote: La mia Wheel Rock dura di più delle mie Wheel Earth e Flame.
Rock Leone 125 WB dura 4:30
Flame e Earth fanno circa 1 minuti in meno con la stessa combo.

A voi è mai successo nulla del genere?

No, mai successo...ma sei sicuro? La WB non ha molta Durata, almeno non quanto la B/D/SD.


RE: Combo&Componenti - asafarakaratara - Jan. 15, 2010

(Jan. 14, 2010  11:52 PM)DrigerGT Wrote: No, mai successo...ma sei sicuro? La WB non ha molta Durata, almeno non quanto la B/D/SD.

Errore! Ho scritto male, volevo dire WD XD
Non ti è mai successo neppure con al WD?


RE: Combo&Componenti - Kronin87 - Jan. 15, 2010

Credo sia dovuto alla combinazione tra metal wheel e bottom.

Se andiamo a notare le differenze tra rock e flame/earth, notiamo che la prima ha una buona massa periferica ma altrettanta più centrale [peso distribuito uniformemente], mentre le altre due hanno gran parte della massa periferica [concentrata all'esterno].
Ora consideriamo la bottom, che ha quello che in gergo viene chiamato life after death. In parole povere è una bottom di durata, ma abbastanza larga da far traballare il bey senza farlo cadere subito quando le rotazioni sono più o meno al termine [si appoggia sulla sua circonferenza, se non mi spiego faccio un disegno e lo allego Pinching_eyes_2].

Fatte queste premesse andiamo ad immaginare al rallentatore gli effetti dei vari pezzi combinati.
Sia flame che earth hanno il peso all'esterno, il che darà molta durata, ma a fine rotazioni proprio questo peso tenderà a sbilanciare il bey che cadrà di botto. Questo fenomeno si nota con bey con una grande massa periferica, ed è motivato dal fatto che la rotazione inerziale arriva ad un punto in cui non riesce proprio più a spingere tutta quella massa, il che avviene da un istante all'altro [Ricordiamo le regoline basilari dei bey= in un disco, più la massa è esterna più forza ci vuole per farla ruotare, ma conserva più a lungo la forza impressa.]. La bottom WD in questo caso può far poco.

Con la wheel rock la massa delle wheel è distribuita uniformemente, perciò a fine rotazioni:
- Ii suo movimento si ferma più gradualmente
- Il peso distribuito anche centralmente crea maggior stabilità.
La bottom fa il resto con l'effetto life after death, che è molto più accentuato grazie alla distribuzione del peso, che come ho già detto, da maggiore stabilità.

Credo che tutto questo possa fare quasi un minuto in più o in meno. [e non mi riferisco al tempo che ci vuole per leggerlo XP]


RE: Combo&Componenti - DrigerGT - Jan. 15, 2010

Scioccante! Personalmente non ho mai provato...sarebbe da provare con la SD, che è sicuramente meglio della WD.


RE: Combo&Componenti - Kronin87 - Jan. 15, 2010

Non per l'effetto life after death, essendo più stretta... Con la D magari si ottiene qualcosa di molto simile.

Credo che in ordine decrescente di effetto ci siano: WD, D, SD


RE: Combo&Componenti - DrigerGT - Jan. 15, 2010

Io non ho mai provato la D, ma fra WD e SD direi che l'effetto è maggiore con la SD.

Ho anche fatto qualche test per verificarlo.


RE: Combo&Componenti - Kronin87 - Jan. 15, 2010

Ah, non l'avrei mai detto o.o
A livello teorico la WD, avendo più superfice d'appoggio, dovrebbe migliorare l'effetto!

Mah, i misteri della fisica XD


RE: Combo&Componenti - DrigerGT - Jan. 15, 2010

(Jan. 15, 2010  1:27 PM)Kronin87 Wrote: Ah, non l'avrei mai detto o.o
A livello teorico la WD, avendo più superfice d'appoggio, dovrebbe migliorare l'effetto!

Mah, i misteri della fisica XD

Tu non hai una SD?


RE: Combo&Componenti - Kronin87 - Jan. 15, 2010

looool questo è nuovo! XD

EDIT: [credo di aver sbagliato post O.ò] Sì ho la SD ma non la WD e la D... sono ferme in dogana T.T


RE: Combo&Componenti - asafarakaratara - Jan. 15, 2010

Forse la teoria di Kronin87 è esatta.
Circa 4.30 minuti RockAcquilaD125WD
ma se la stessa combo viene usata con Ball come bottom si scende a 2.30 minuti, se con ES a 3.12 minuti, se con Sharp a 3.00 minuti se con SB 3.40 minuti.

Ho provato questa combo:
FlameLeone145S mi è durata: 3.52 minuti
Stessa combo con la WD mi è durata:3.00 minuti

A voi quanto durano le stesse combo che ho provato io?
Durano entrambe di meno della combo con la Wheel Rock che dovrebbe essere una Wheel Difensiva.

Pensavo:
Forse a seconda di come e dove fabbricano una wheel presenta caratteristiche molto differenti e distribuzione del peso molto differente e questo fa si che la stessa wheel abbia durate diverse a parità di combo. Può essere possibile? c'è qualcuno che ha tempi molto differenti dai miei con le mie stesse combo così da poter confermare questa ipotesi?
FlameLeone145S confrontato con FlameLeone145WD mi fa notare ciò:
La Sharp lascia piu spazio e tempo al Bey per compiere una più lunga e ampia precessione, invece la WD non fa compiere al Bey una precessione evidente come al S.
Mi sembra che la WD "annulli" l'effetto positivo della track alta.