+- World Beyblade Organization by Fighting Spirits Inc. (https://worldbeyblade.org)
+-- Forum: Other Languages (https://worldbeyblade.org/Forum-Other-Languages)
+--- Forum: Forum di Beyblade (Italiano) (https://worldbeyblade.org/Forum-Forum-di-Beyblade-Italiano)
+---- Forum: Componentistica Beyblade (https://worldbeyblade.org/Forum-Componentistica-Beyblade)
+---- Thread: Componentistica Beyblade & Test: Discussioni e Domande Generali (/Thread-Componentistica-Beyblade-Test-Discussioni-e-Domande-Generali)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
RE: Combo&Componenti - Yamislayer - Feb. 01, 2011
povera b, ha comunque fatto podio tempo fa xD
RE: Combo&Componenti - C a o S³ - Feb. 01, 2011
(Feb. 01, 2011 9:32 PM)Yamislayer Wrote: povera b, ha comunque fatto podio tempo fa xDAi tempi di ponzio pilato si! xD
RE: Combo&Componenti - Kronin87 - Feb. 01, 2011
La B è molto sottovalutata... e questo è sempre un vantaggio strategico non indifferente.
RE: Combo&Componenti - Yamislayer - Feb. 02, 2011
(Feb. 01, 2011 10:00 PM)C a o S³ Wrote:(Feb. 01, 2011 9:32 PM)Yamislayer Wrote: povera b, ha comunque fatto podio tempo fa xDAi tempi di ponzio pilato si! xD
no bey no party, la usava il padre di asa.
o sbaglio?
il vero vantaggio della b è che consente di fare lanci mirati abbastanza precisi, al contrario della WB.
Quoto inoltre ciò che ha puntualizzato kronin.
RE: Combo&Componenti - Nutellone - Feb. 02, 2011
La usava il padre di asafar///////// ? wow non lo sapevo xD io la b non ce l'ho ma mi pare buona! invece che mi dite della JB? me la sono persa 2 giorni dopo che l'ho presa e volevo sapere come la potevo sfruttare al meglio!
RE: Combo&Componenti - Kae 91 - Feb. 02, 2011
sinceramente io non avendo bottom difensive in gomma uso sempre le b(B,WB) e sinceramente non ho ancora capito quale sia migliore....la wb se la si lancia un pò troppo forte si muove molto,la b no e questo è un vantaggio....ma mi è difficile capire quale sia la migliore
RE: Beyblade Video Testing - L Drago - Feb. 02, 2011
Questo è per ki crede ke perseus possa ancora combinare qualcosa
http://www.youtube.com/watch?v=3S8-UWRg57U
RE: Beyblade Video Testing - nicolino77 - Feb. 02, 2011
(Feb. 02, 2011 2:27 PM)L Drago Wrote: Questo è per ki crede ke perseus possa ancora combinare qualcosa
http://www.youtube.com/watch?v=3S8-UWRg57U
NO !!! Questo video dovevi tenerlo nascosto fino al prossimo torneo XD comunque vinci anche cosi ma se monti la BD145 nell'altro verso è ancora peggio.
RE: Beyblade Video Testing - L Drago - Feb. 02, 2011
ovvio...essendo il bey basso.Cmq nn sono così cattivo da nn far sapere come stanno le cose! Pensa se uno si compra adesso perseus ke nn serve più...avrebbe buttato i soldi
RE: Beyblade Video Testing - nicolino77 - Feb. 02, 2011
(Feb. 02, 2011 2:39 PM)L Drago Wrote: ovvio...essendo il bey basso.Cmq nn sono così cattivo da nn far sapere come stanno le cose! Pensa se uno si compra adesso perseus ke nn serve più...avrebbe buttato i soldi
Dai non dire che non serve più, è sempre un ottimo bey oltre ad avere la miglior metal wheel di sempre !!! Poi magari puoi giocare MF Gravity Perseus 230 RF XD
RE: Beyblade Video Testing - L Drago - Feb. 02, 2011
si...cosi muore cn altro xDDD cmq è vero...nn è inutile,ma contro ki usa Kerbecs e 230 su ke lo è xD
RE: Beyblade Video Testing - Galaxy - Feb. 02, 2011
Troppe considerazioni sbagliate..
Scrivo un Thread và !
RE: Beyblade Video Testing - Dartz Gasher 98 - Feb. 02, 2011
comunque hell kerbeks e meglio di basalt horologium!hell batte basalt che batte la 230 che batte hell?e forse per questo che sono gli ultimi della maximus series?
RE: Beyblade Video Testing - nicolino77 - Feb. 02, 2011
(Feb. 02, 2011 2:52 PM)Dartz Gasher 98 Wrote: comunque hell kerbeks e meglio di basalt horologium!hell batte basalt che batte la 230 che batte hell?e forse per questo che sono gli ultimi della maximus series?
Scusa una cosa ma come fai ad affermare che la hell è più forte della basalt quando non hai la hell (quindi non l'hai mai provata) e la basalt deve ancora uscire. Veramente te mi fai uscire di testa.
RE: Beyblade Video Testing - Dartz Gasher 98 - Feb. 02, 2011
ho messo il punto interrogativo.
ho pensato che forse e cosi non so era una domanda!cosi il gioco diventerebe carta forbici e pietra!leggi meglio!
Test & Metagame. - Galaxy - Feb. 02, 2011
E' da ieri sera dopo una parlata col dolce Yami (smack smack ahaha) che pensavo di scrivere un post del genere,poi ho letto/visto questo post:
(Feb. 02, 2011 2:27 PM)L Drago Wrote: Questo è per ki crede ke perseus possa ancora combinare qualcosa ;)
http://www.youtube.com/watch?v=3S8-UWRg57U
e mi sono convinto che era giusto scriverlo.
Ormai molti si sono abituati ad avere un MetaGame fatto di track basse dove il più basso vinceva,o comunque aveva una win ratio maggiore nel momento in cui si ritrovava a giocare con un Bey leggermente più alto.
Ora ci sono state due uscite (Kerbecs e Byxis) forse tre,se Horologium offrirà elevate prestazioni,che hanno "sconvolto" il tutto.
Di base anche tests di questo tipo sono completamente sbagliati e portano giocatori inesperti a giocare/comprare componenti piuttosto che altri.
Un test non si fa così inizialmente.
I test devono essere fatti in modo tale da mettere inizialmente due qualsiasi oggetti e vedere sotto le stesse condizioni come reagiscono l'un l'altro o tra loro.
E' ovvio che mettendo un verme contro un falco,il falco vince; il gioco sta nel trovare quando il verme si salva dal falco vincendo la sfida.
E' ovvio che mettere a paragone 230 ed 85 non c'è storia,idem se si parla di mettere in battaglia la 85 vs il Bey ad oggi più largo di tutti,con una track come la BD145 che personalmente mi sta dando buoni riscontri in vari matches.
Quindi è inutile dire che Perseus ad oggi fa schifo se lo si mette in condizioni da far schifo..
Prima di dire ciò su qualsiasi componente esistente,si devono fare più test da parte di più utenti; che non siano battaglie da 3-0; e che in primis le condizioni dei due Bey siano uguali,cambiare condizioni è un passo successivo.
Non so chi di voi giocare a Poker,ma (per farla breve) le mani Top sono tali perchè vincono nel lungo periodo contro random hands,non è detto che vincano nel singolo scontro.
Lo stesso ragionamento deve essere applicato al Beyblade.
In definitiva poichè questo MetaGame sta cambiando in funzione delle varie Track,credo che fare certi test sia inutile e fuorviante per gli inesperti.
RE: Beyblade Video Testing - !J.L.! - Feb. 02, 2011
(Feb. 02, 2011 3:03 PM)Dartz Gasher 98 Wrote: ho messo il punto interrogativo.
ho pensato che forse e cosi non so era una domanda!cosi il gioco diventerebe carta forbici e pietra!leggi meglio!
piccolo ot: si ma dartz finche scrivi in modo incomprensibile e` ovvio che vanno fuori di testa quindi e` inutile che ti arrabbi
RE: Beyblade Video Testing - nicolino77 - Feb. 02, 2011
mi dispiace ma dopo la parola basalt c'è il punto esclamativo !!! guarda il tuo post. Se volevi mettere il punto interrogativo allora correggi.
(Feb. 02, 2011 3:06 PM)!J.L.! Wrote:(Feb. 02, 2011 3:03 PM)Dartz Gasher 98 Wrote: ho messo il punto interrogativo.
ho pensato che forse e cosi non so era una domanda!cosi il gioco diventerebe carta forbici e pietra!leggi meglio!
piccolo ot: si ma dartz finche scrivi in modo incomprensibile e` ovvio che vanno fuori di testa quindi e` inutile che ti arrabbi
RE: Test & Metagame. - L Drago - Feb. 02, 2011
Giustissimo quello ke dici ed è anke vero ke American Airlines (AA nel Poker) perde contro set di 2 (tris di 2),ma se ci pensi succede questo:
Io faccio Gravity145RF VS KerbecsBDRSF ok?
Mettiamo ke Gravity vince!Se in un torneo io porto questa combo solo per battere 230 e Kerbecs e poi mi trovo contro un bey basso ke mi fa un sedere enorme distruggendomi 3-0,ke ho risolto?Non arrivo sicuro al podio!Ovvio ke io ho fatto quel video per far capire ke ormai quella combo ke prima era una top,adesso nn lo è più contro questi nuovi componenti.
RE: Beyblade Video Testing - darkaries97 - Feb. 02, 2011
ma tu quanto hai in italiano di tutti i tuoi post per capirli li ho dovuti leggere 100 volte scrivi meglio e cose sensate sopratutto
RE: Test & Metagame. - !J.L.! - Feb. 02, 2011
finalmente un chiarimento! grande gal sono daccordissimo
in ogni caso meta game o non trovo che il beyblade (questa e` una cosa con cui ho parlato con gal ieri sera) sia un gioco in cui al di la del beyblade che si usa, anche con un bey ritenuto "scarso" si puo vincere.
ora...sono sicuro di non essere del tutto pazzo XD e ora vi spiego perche dico questo:
nel beyblade sono i blader che fanno grandissima parte del lavoro! spessisimo penso che molti se lo siano dimenticati. perseus, kerbecs, 230 ecc sono diventati potenti, non solo perche forse effettivamente lo sono, ma perche vengono maneggiati da bravi blader. se cio non fosse vero, vorrei che qualcuno mi spiegasse perche esistono il grip, l`angle compass, il banking, lo sliding shoot ecc ecc.
la prima volta che andai al bbfc di milano, abbiamo fatto un mini torneo amichevole e mi capito come avversario asa... li pensavo di perdere dato che i beyblade che avevamo erano random, ma alla fine ho vinto perche asa ha fatto 2 SK pur avendo un beyblade superiore al mio ha perso. aspetto altri post per ricommentare
EDIT: ricordo anche che esistono vari stadi e presumo che TUTTI i testing siano stati fatti su attack vero?.....
RE: Test & Metagame. - nicolino77 - Feb. 02, 2011
Minimo siamo in 10 persone che hanno testato la BD145 contro la 85/90 e minimo abbiamo fatto 3 partite quindi totale 30 partite. Io ne ho fatte anche di più ma non ho sentito nessuno dire il contrario, al massimo ha strappato 1 match o forse 2 (ma non credo) quindi l'85 ha perso da 3 a 1 a 3 a 0 sempre.
Detto ciò direi che MF Hell Kerbecs BD145 RF batte MF Gravity Perseus 85/90 RF dal 75% al 90% delle volte.
Se qualcuno ha test differenti mi farebbe piacere saperlo perchè odio questo fatto e non voglio buttare nel bidone perseus.
Grazie
RE: Test & Metagame. - Galaxy - Feb. 02, 2011
(Feb. 02, 2011 3:13 PM)L Drago Wrote: Giustissimo quello ke dici ed è anke vero ke American Airlines (AA nel Poker) perde contro set di 2 (tris di 2),ma se ci pensi succede questo:
Io faccio Gravity145RF VS KerbecsBDRSF ok?
Mettiamo ke Gravity vince!Se in un torneo io porto questa combo solo per battere 230 e Kerbecs e poi mi trovo contro un bey basso ke mi fa un sedere enorme distruggendomi 3-0,ke ho risolto?Non arrivo sicuro al podio!Ovvio ke io ho fatto quel video per far capire ke ormai quella combo ke prima era una top,adesso nn lo è più contro questi nuovi componenti.
Appunto quello che ho cercato di spiegare .-.
Se sei ancora legato alla 85,rimani in un MG vecchio..
Quindi quel test che hai fatto personalmente dà un risultato quasi del tutto scontato!
Inoltre quando hai postato hai scritto: per chi pensa che la Gravity possa fare ancora qualcosa.
In quel post hai tolto le speranze a Gravity,quando invece tu vieni sconfitto per via della 85...
Non puoi dire che Gravity perde a prescindere contro qualcosa se lo svantaggio di base non sta nelle MW,ma nella track!
(Feb. 02, 2011 3:17 PM)nicolino77 Wrote: Minimo siamo in 10 persone che hanno testato la BD145 contro la 85/90 e minimo abbiamo fatto 3 partite quindi totale 30 partite. Io ne ho fatte anche di più ma non ho sentito nessuno dire il contrario, al massimo ha strappato 1 match o forse 2 (ma non credo) quindi l'85 ha perso da 3 a 1 a 3 a 0 sempre.
Detto ciò direi che MF Hell Kerbecs BD145 RF batte MF Gravity Perseus 85/90 RF dal 75% al 90% delle volte.
Se qualcuno ha test differenti mi farebbe piacere saperlo perchè odio questo fatto e non voglio buttare nel bidone perseus.
Grazie
Appunto,è il vostro pensiero di base ad essere sbagliato.
Nessuno vuole dire che BD145<85,ma non si può dire che poichè MW+BD145 vince su Gravity 85,allora Gravity fa schifo.
Gravity fa schifo in queste condizioni perchè è penalizzato dalla 85.
RE: Test & Metagame. - Dartz Gasher 98 - Feb. 02, 2011
gia l'abito non fa il monaco!ma tutto,secondo me!sta nel trovare la combo che sappiamo usare al massimo del potere!per essempio chi tira piano non puo usare un bey che ha bisogno di moltissima potenza!come lo stesso fatto i lanciatori!ognuno sa usare meglio un lanciatore piuttosto che un altro!
RE: Test & Metagame. - L Drago - Feb. 02, 2011
(Feb. 02, 2011 3:22 PM)Galaxy Wrote:(Feb. 02, 2011 3:13 PM)L Drago Wrote: Giustissimo quello ke dici ed è anke vero ke American Airlines (AA nel Poker) perde contro set di 2 (tris di 2),ma se ci pensi succede questo:
Io faccio Gravity145RF VS KerbecsBDRSF ok?
Mettiamo ke Gravity vince!Se in un torneo io porto questa combo solo per battere 230 e Kerbecs e poi mi trovo contro un bey basso ke mi fa un sedere enorme distruggendomi 3-0,ke ho risolto?Non arrivo sicuro al podio!Ovvio ke io ho fatto quel video per far capire ke ormai quella combo ke prima era una top,adesso nn lo è più contro questi nuovi componenti.
Appunto quello che ho cercato di spiegare .-.
Se sei ancora legato alla 85,rimani in un MG vecchio..
Quindi quel test che hai fatto personalmente dà un risultato quasi del tutto scontato!
Inoltre quando hai postato hai scritto: per chi pensa che la Gravity possa fare ancora qualcosa.
In quel post hai tolto le speranze a Gravity,quando invece tu vieni sconfitto per via della 85...
Non puoi dire che Gravity perde a prescindere contro qualcosa se lo svantaggio di base non sta nelle MW,ma nella track!
si giusto,ma come ti ho scritto,se metti una track alta a perseus vieni battuto facilmente da altre combo...perciò ora come ora il metagame è questo:
O tutte 230 e Kerbecs o niente...ki nn ha queste combo ora è svantaggiato...idem qualke mese fa...se nn avevi Perseus addio!