World Beyblade Organization by Fighting Spirits Inc.

Full Version: Componentistica Beyblade & Test: Discussioni e Domande Generali
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
(Sep. 04, 2011  3:17 PM)Libra no Spider Wrote: [ -> ]Vedo che qualcuno ha centrato il mio discorso: io non ho uno stipendio da docente universitario, 30 euro per un bey sono una spesa. Aggiungi che al momento la competizione reale non mi è accessibile, come credo non lo sia a parecchi, ergo... sarebbe proprio uno sfizio da bambini viziati.

Per mantenere competitive tutte le wheel, o almeno un po' più competitive, avrebbero dovuto mantenere il sistema di smash e punte. Una wheel senza punte e per giunta tanto pesante rappresenta praticamente la difesa definitiva, e rovina lo spirito del gioco, perchè senza la compenetrazione delle punte almeno minima tutte le wheel di attacco vanno a farsi benedire. Persino la burn ha 3 tacche in cui inserirsi, se non ricordo male!

Il discorso delle Honda non fa testo, perchè si tratta di una casa di produzione contro le altre case di produzione, non c'è conflitto interno. Sempre restando in tema corse invece c'è un esempio più calzante:diversi anni fa venne proibito un modello di pneumatico perchè su strada si dilatava col calore della ruota e dava un'aderenza maggiore al veicolo con un vantaggio alquanto sleale sugli altri. Direi che come esempio è più calzante.
Se ritieni che comprare un Bey sia uno sfizio da bambini viziati è un parere puramente casuale e personale,perchè non c'è storia in un torneo tra la Rock e la Vari.
Nel gioco bisogna saper investire, non ti va di comprare un Big Bang pegasus che con le spese di spedizione arriverebbe a costare 30 euro?
Non vuoi comprare un Grip perchè costa troppo? Non vuoi comprare un BeyLauncher perchè costa anch'esso spedito va sopra i 10 euro? Non vuoi comprare un Attack Stadium perchè costa 50? Non vuoi comprare Mercury anubis per avere solo la 85 di buono? Non vuoi spendere puù di 13 euro per Storm pegasus solo per avere una RF?

Bene,c'è il Set di Big Bang Pegasus che contiene tutto ciò e risparmiate circa il 50% del totale.

Evitando di comprare Gravity Perseus,il Grip,le MF2,Earth Virgo, e quant'altro,si evita di spendere circa 80 euro,ma poco più dei 50 con un Reshuffle Set...

Volete ostinarvi a dire che è meglio spendere 13 euro per 8 volte, che 50 (con i suoi enormi vantaggi) tutti insieme.
Non ha assolutamente senso.
(Sep. 04, 2011  3:17 PM)pegasus 5 Wrote: [ -> ]ciao a tutti, sapete dirmi se (al livello di attacco) è meglio la metal wheel galaxy o storm? grazie in anticipo!

Galaxy!
(Sep. 04, 2011  3:17 PM)Libra no Spider Wrote: [ -> ]Vedo che qualcuno ha centrato il mio discorso: io non ho uno stipendio da docente universitario, 30 euro per un bey sono una spesa. Aggiungi che al momento la competizione reale non mi è accessibile, come credo non lo sia a parecchi, ergo... sarebbe proprio uno sfizio da bambini viziati.

Per mantenere competitive tutte le wheel, o almeno un po' più competitive, avrebbero dovuto mantenere il sistema di smash e punte. Una wheel senza punte e per giunta tanto pesante rappresenta praticamente la difesa definitiva, e rovina lo spirito del gioco, perchè senza la compenetrazione delle punte almeno minima tutte le wheel di attacco vanno a farsi benedire. Persino la burn ha 3 tacche in cui inserirsi, se non ricordo male!

Il discorso delle Honda non fa testo, perchè si tratta di una casa di produzione contro le altre case di produzione, non c'è conflitto interno. Sempre restando in tema corse invece c'è un esempio più calzante:diversi anni fa venne proibito un modello di pneumatico perchè su strada si dilatava col calore della ruota e dava un'aderenza maggiore al veicolo con un vantaggio alquanto sleale sugli altri. Direi che come esempio è più calzante.

io intendevo in termini sportivi dove tutte le case sono sottoposte a regolamento, prendi il kers in formula 1, così vantaggioso da svecchiare la concorrenza, è naturale l'evolversi delle tecnologie, ed è un bene che ci sia.

Nah spendere tanto non è un vizio, può essere uno Sfizio, oddio.. spendere a rate può essere buono se servono pezzi nell'immediato o se si ha disponibilità in quel momento..
secondo me non c'è bisogno di nessuna lista proibita, perchè ci devve essere il bey che è meno forte, e quello che è più forte, è normale.
Poi sul discorso che per essere competitivi bisogna comprare all'estero basta fare un paragone con il calcio, è come se c'è una squadra che vince 5-6 campionati di fila, e gli impedisci di comprare giocatori all'estero, non si può fare, e quindi non vedo il motivo di rimanere con quei pochi bey che sono usciti in italia.
Poi se uno non vuol'essere competitivo ha tutto il diritto di fare quello che più preferisce, sapendo però che se mai dovesse prendere parte a un torneo, che quei bey che ha non sono le più forti del momento e non possono garantirgli nulla di buono.
questo è quello che penso, se ho detto qualcosa di sbagliato corregetemi.
(Sep. 04, 2011  1:12 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]Gran cazzata:
Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink
Cmq moderiamo i termini!
(Sep. 05, 2011  10:06 AM)Arenanet Wrote: [ -> ]
(Sep. 04, 2011  1:12 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]Gran cazzata:
Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink
Cmq moderiamo i termini!

E' 'italiano,ti scandalizza? O è semplicemente perchè ti piace moderare i mod?

cazzata: una affermazione oppure un’azione qualsiasi che sia stupida, sciocca, o priva di senso ("dice / spara / fa cazzate"); oppure un’azione decisamente sconsiderata, pericolosa, dannosa ("Ha fatto veramente una grande cazzata!").


La prossima volta dirò "Gran sciocchezza" così il tuo animo non verrà leso dalla mia volgarità...
(Sep. 05, 2011  10:15 AM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  10:06 AM)Arenanet Wrote: [ -> ]
(Sep. 04, 2011  1:12 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]Gran cazzata:
Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink
Cmq moderiamo i termini!

E' 'italiano,ti scandalizza? O è semplicemente perchè ti piace moderare i mod?

cazzata: una affermazione oppure un’azione qualsiasi che sia stupida, sciocca, o priva di senso ("dice / spara / fa cazzate"); oppure un’azione decisamente sconsiderata, pericolosa, dannosa ("Ha fatto veramente una grande cazzata!").


La prossima volta dirò "Gran sciocchezza" così il tuo animo non verrà leso dalla mia volgarità...

Stai Tranquillo Galaxy, Ti Ha Soltanto Detto Di Moderare I Termini........

Cosa c'è? soltanto voi Mod. potete dirlo? Oppure non volete che vi si moderi?
(Sep. 05, 2011  12:22 PM)Therinhodog Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  10:15 AM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  10:06 AM)Arenanet Wrote: [ -> ]Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink
Cmq moderiamo i termini!

E' 'italiano,ti scandalizza? O è semplicemente perchè ti piace moderare i mod?

cazzata: una affermazione oppure un’azione qualsiasi che sia stupida, sciocca, o priva di senso ("dice / spara / fa cazzate"); oppure un’azione decisamente sconsiderata, pericolosa, dannosa ("Ha fatto veramente una grande cazzata!").


La prossima volta dirò "Gran sciocchezza" così il tuo animo non verrà leso dalla mia volgarità...

Stai Tranquillo Galaxy, Ti Ha Soltanto Detto Di Moderare I Termini........

Cosa c'è? soltanto voi Mod. potete dirlo? Oppure non volete che vi si moderi?

Non c'è nulla da moderare perchè non è una parolaccia... è questo il punto della situazione se non l'avessi capito..
(Sep. 05, 2011  10:06 AM)Arenanet Wrote: [ -> ]Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink

In cosa consisterebbe la divisione in formati?
(Sep. 05, 2011  2:00 PM)Libra no Spider Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  10:06 AM)Arenanet Wrote: [ -> ]Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink

In cosa consisterebbe la divisione in formati?

Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.
(Sep. 05, 2011  2:26 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  2:00 PM)Libra no Spider Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  10:06 AM)Arenanet Wrote: [ -> ]Sono d'accordissimo, se ricominciamo a bannare i bey non ne usciamo più!
Come sempre io sono per la divisione in formati di gioco! Tongue_out_wink

In cosa consisterebbe la divisione in formati?

Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.

Il beypoint system secondo me è una gran sciocchezza.
Ha pienamente dimostrato quanto sia debole quel sistema, l' aggiornamento punti è di una lentezza snervante e ha spinto me e altri ragazzi a non rinnovare la quota di inserimento nella classifica mondiale Stupid

Io penso che noi dovremmo lavorare a livello italiano, e secondo me, sarebbe divertente organizzare oltre a i soliti tornei anche dei tornei in formato speciale Tongue_out_wink
[/quote]

Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.
[/quote]
Io questo non l'ho mai proposto Wink i formati di gioco possono essere diversi Wink

ma questo sempre secondo me, vecchio giocatore di beyblade di 23 anni Wink
(Sep. 05, 2011  2:52 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  2:26 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  2:00 PM)Libra no Spider Wrote: [ -> ]In cosa consisterebbe la divisione in formati?

Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.

Il beypoint system secondo me è una gran sciocchezza.
Ha pienamente dimostrato quanto sia debole quel sistema, l' aggiornamento punti è di una lentezza snervante e ha spinto me e altri ragazzi a non rinnovare la quota di inserimento nella classifica mondiale Stupid

Io penso che noi dovremmo lavorare a livello italiano, e secondo me, sarebbe divertente organizzare oltre a i soliti tornei anche dei tornei in formato speciale Tongue_out_wink

Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.
Io questo non l'ho mai proposto Wink i formati di gioco possono essere diversi Wink

ma questo sempre secondo me, vecchio giocatore di beyblade di 23 anni Wink

Se per te è una gran cazzata per via della lentezza,è una cosa abbastanza opinabile.. Valli a gestire 51mila utenti che fanno tornei nel mondo...
Rinnovare o non rinnovare è una questione di scelta personale,e mi sa che avete fatto bene a non rinnovare non per la velocità del BeyPoint System,ma per il fatto che non state più giocando come prima.

Ok,non è quello che hai detto tu,ma è la soluzione più "semplice" per far tornare giocabili tutti i pezzi che prima di Basalt uscivano nei mesi! Che poi questa soluzione "semplice" sia anche infattibile,è un'altra storia ancora.

I formati di gioco possono essere diversi? Battete un nuovissimo MF2 Basalt Leone (4D) 230 CS con un vecchissimo MF LLDrago 85 RF, vediamo quanto conta la vostra esperienza di 23enni...
Non vedo altre soluzioni se non divide i Bey da Pre-Basalt a Post-Basalt per far tornare tutte le MW precedenti,competitive. Tu conosci come fare?
grazie per il plurale maiestatis, un formato potrebbe essere senza la 230, ad esempio, opure si potrebbe decidere di dedicare un formato alle sole track basse o alle sole track alte, oppure anche solo decidere che si possono usare un numero limitato di pezzi... insomma le possibilità per divertirsi ce ne sono Smile
Ma capisco ke la WBO abbia esigenze diverse.
(Sep. 05, 2011  3:06 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  2:52 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  2:26 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.

Il beypoint system secondo me è una gran sciocchezza.
Ha pienamente dimostrato quanto sia debole quel sistema, l' aggiornamento punti è di una lentezza snervante e ha spinto me e altri ragazzi a non rinnovare la quota di inserimento nella classifica mondiale Stupid

Io penso che noi dovremmo lavorare a livello italiano, e secondo me, sarebbe divertente organizzare oltre a i soliti tornei anche dei tornei in formato speciale Tongue_out_wink

Dividere il gioco in tutti i Bey prima della serie Maximum e tutta quella dopo.
Ma questo sarebbe un casino per il Beypoint system,quindi è una cosa inattuabile.
Io questo non l'ho mai proposto Wink i formati di gioco possono essere diversi Wink

ma questo sempre secondo me, vecchio giocatore di beyblade di 23 anni Wink

Se per te è una gran cazzata per via della lentezza,è una cosa abbastanza opinabile.. Valli a gestire 51mila utenti che fanno tornei nel mondo...
Rinnovare o non rinnovare è una questione di scelta personale,e mi sa che avete fatto bene a non rinnovare non per la velocità del BeyPoint System,ma per il fatto che non state più giocando come prima.

Ok,non è quello che hai detto tu,ma è la soluzione più "semplice" per far tornare giocabili tutti i pezzi che prima di Basalt uscivano nei mesi! Che poi questa soluzione "semplice" sia anche infattibile,è un'altra storia ancora.

I formati di gioco possono essere diversi? Battete un nuovissimo MF2 Basalt Leone (4D) 230 CS con un vecchissimo MF LLDrago 85 RF, vediamo quanto conta la vostra esperienza di 23enni...
Non vedo altre soluzioni se non divide i Bey da Pre-Basalt a Post-Basalt per far tornare tutte le MW precedenti,competitive. Tu conosci come fare?

Mmmm Giusto Credo Che Sia La Soluzione Migliore Wink
regaz se si vogliono fare più formati e limitare alcuni componenti l'unica soluzione k vedo è distaccarsi(x qnt riguarda i nuovi formati ecc.) dalla WBO e fondare una lega italiana di beyblade con un proprio beypoint system e le proprie regole di gioco e formati.

In oltre presentarsi alle fiere,qnd si vogliono organizzare eventi, come associazione italiana e non come singoli individui porterebbe( e porta) a dei vantaggi non da poco
(Sep. 05, 2011  3:16 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]grazie per il plurale maiestatis, un formato potrebbe essere senza la 230, ad esempio, opure si potrebbe decidere di dedicare un formato alle sole track basse o alle sole track alte, oppure anche solo decidere che si possono usare un numero limitato di pezzi... insomma le possibilità per divertirsi ce ne sono Smile
Ma capisco ke la WBO abbia esigenze diverse.

Ah,quindi tu stai dicendo che Basalt BD145 CS lo batti con la Rock,con la Flame,con la Gravity,o con la Hell?
Stai cercando di trollare tutta l'utenza con queste "idee" o fai sul serio?
Perchè non capisco se è pura convinzione,o meno.
Forse mentre non giocavate vi siete scordati che il problema non è la Track,ma la Basalt che è ha annichilito tutte le MW precedenti ad essa...
di brutto!!!!

I cittadini, ad esempio sono stati un successo..pur non centrando nulla con WBO , quindi, why not!
Una sana associazione italiana non guasterebbe!

di brutto!!!!

I cittadini, ad esempio sono stati un successo..pur non centrando nulla con WBO , quindi, why not!
Una sana associazione italiana non guasterebbe!

(Sep. 05, 2011  3:28 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  3:16 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]grazie per il plurale maiestatis, un formato potrebbe essere senza la 230, ad esempio, opure si potrebbe decidere di dedicare un formato alle sole track basse o alle sole track alte, oppure anche solo decidere che si possono usare un numero limitato di pezzi... insomma le possibilità per divertirsi ce ne sono Smile
Ma capisco ke la WBO abbia esigenze diverse.

Ah,quindi tu stai dicendo che Basalt BD145 CS lo batti con la Rock,con la Flame,con la Gravity,o con la Hell?
Stai cercando di trollare tutta l'utenza con queste "idee" o fai sul serio?
Perchè non capisco se è pura convinzione,o meno.
Forse mentre non giocavate vi siete scordati che il problema non è la Track,ma la Basalt che è ha annichilito tutte le MW precedenti ad essa...
Wink non vedo l'ora di sfidarti amichevolmente a beyblade Smile cmq si, hai ragione Basalt BD145 CS è una combo mooolto difficile da battere Unhappy ma è giusto ke ci sia una buona combo da difesa Smile


(Sep. 05, 2011  3:30 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]di brutto!!!!

I cittadini, ad esempio sono stati un successo..pur non centrando nulla con WBO , quindi, why not!
Una sana associazione italiana non guasterebbe!

di brutto!!!!

I cittadini, ad esempio sono stati un successo..pur non centrando nulla con WBO , quindi, why not!
Una sana associazione italiana non guasterebbe!

(Sep. 05, 2011  3:28 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  3:16 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]grazie per il plurale maiestatis, un formato potrebbe essere senza la 230, ad esempio, opure si potrebbe decidere di dedicare un formato alle sole track basse o alle sole track alte, oppure anche solo decidere che si possono usare un numero limitato di pezzi... insomma le possibilità per divertirsi ce ne sono Smile
Ma capisco ke la WBO abbia esigenze diverse.

Ah,quindi tu stai dicendo che Basalt BD145 CS lo batti con la Rock,con la Flame,con la Gravity,o con la Hell?
Stai cercando di trollare tutta l'utenza con queste "idee" o fai sul serio?
Perchè non capisco se è pura convinzione,o meno.
Forse mentre non giocavate vi siete scordati che il problema non è la Track,ma la Basalt che è ha annichilito tutte le MW precedenti ad essa...
Wink non vedo l'ora di sfidarti amichevolmente a beyblade Smile cmq si, hai ragione Basalt BD145 CS è una combo mooolto difficile da battere Unhappy ma è giusto ke ci sia una buona combo da difesa Smile

Ma che c'entra ora questo O_O ?
Dicendo che Basalt BD CS non si batte con i pezzi vecchi,stai dicendo che hai detto una sciocchezza O_O ?
troppi formati, tanta confusione, non si può fare una classifica nazionale basata su vittorie in tutte le categorie, troppe caste si creerebbero, barare sarebbe fin troppo facile, è come far correre 3 categorie di moto nello stesso circuito nello stesso momento, dove tutti giocano nella categoria più facile per scalare la classifica, vuoi ghettizzare le serie? mandiamo a quel paese l'estrema possibilità di personalizzazioni, magari si trova un modo efficacissimo di battere basalt, ma toh non posso usarlo perché non è della sua categoria... cazzate dice ... me giocatore d'eta di 20 anni quasi 21 il 16 novembre.

Ho sempre detestato l'opzione "è troppo difficile, eliminiamolo", capite che sono contro qualsiasi ban di metal... anche se la honda in moto gp è un razzo io non posso scacciarla dal mondiale perché la mia ducati desmocancello non và, bisogna evolversi, e se si vuole correre con i desmocancelli allora si fa una partita monomarca tra amici.
(Sep. 05, 2011  3:39 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  3:30 PM)Arenanet Wrote: [ -> ]di brutto!!!!

I cittadini, ad esempio sono stati un successo..pur non centrando nulla con WBO , quindi, why not!
Una sana associazione italiana non guasterebbe!

di brutto!!!!

I cittadini, ad esempio sono stati un successo..pur non centrando nulla con WBO , quindi, why not!
Una sana associazione italiana non guasterebbe!

(Sep. 05, 2011  3:28 PM)Galaxy Wrote: [ -> ]Ah,quindi tu stai dicendo che Basalt BD145 CS lo batti con la Rock,con la Flame,con la Gravity,o con la Hell?
Stai cercando di trollare tutta l'utenza con queste "idee" o fai sul serio?
Perchè non capisco se è pura convinzione,o meno.
Forse mentre non giocavate vi siete scordati che il problema non è la Track,ma la Basalt che è ha annichilito tutte le MW precedenti ad essa...
Wink non vedo l'ora di sfidarti amichevolmente a beyblade Smile cmq si, hai ragione Basalt BD145 CS è una combo mooolto difficile da battere Unhappy ma è giusto ke ci sia una buona combo da difesa Smile

Ma che c'entra ora questo O_O ?
Dicendo che Basalt BD CS non si batte con i pezzi vecchi,stai dicendo che hai detto una sciocchezza O_O ?
Chocked_2 non ho capito XD

(Sep. 05, 2011  4:02 PM)STF Wrote: [ -> ]troppi formati, tanta confusione, non si può fare una classifica nazionale basata su vittorie in tutte le categorie, troppe caste si creerebbero, barare sarebbe fin troppo facile, è come far correre 3 categorie di moto nello stesso circuito nello stesso momento, dove tutti giocano nella categoria più facile per scalare la classifica, vuoi ghettizzare le serie? mandiamo a quel paese l'estrema possibilità di personalizzazioni, magari si trova un modo efficacissimo di battere basalt, ma toh non posso usarlo perché non è della sua categoria... cazzate dice ... me giocatore d'eta di 20 anni quasi 21 il 16 novembre.

Ho sempre detestato l'opzione "è troppo difficile, eliminiamolo", capite che sono contro qualsiasi ban di metal... anche se la honda in moto gp è un razzo io non posso scacciarla dal mondiale perché la mia ducati desmocancello non và, bisogna evolversi, e se si vuole correre con i desmocancelli allora si fa una partita monomarca tra amici.
Anche io non sono per il ban dei pezzi!

Per le "categorie " non si creerebbe nessuna casta Wink in megic ad esempio ci sono sono 5 formati di gioco Wink ma questo non vuol dire che ci sia gente che bari.. Come si farebbe a barere?

Cmq il discorso dei formati, di gioco secondo me è una opzione da valutare seriamente e a quatrocchi, buttarla in caciara è un peccato.


Ho parlato un pò con vigno e mi ha esposto con convinzione la sua teoria, e cioè che il "nuovo formato", chiamiamolo cosi, non ha bisogno di bannare alcuna metal ne track ma basta solamente togliere la gomma "RUBBER" di torno sia in bottom offensive che in bottom difensive.

Così facendo si continuerebbe a rispettare il triangolo atk<dif<stam

A me ha convinto, non sò voi cosa ne pensate.
(Sep. 05, 2011  4:41 PM)nicolino77 Wrote: [ -> ]Ho parlato un pò con vigno e mi ha esposto con convinzione la sua teoria, e cioè che il "nuovo formato", chiamiamolo cosi, non ha bisogno di bannare alcuna metal ne track ma basta solamente togliere la gomma "RUBBER" di torno sia in bottom offensive che in bottom difensive.

Così facendo si continuerebbe a rispettare il triangolo atk<dif<stam

A me ha convinto, non sò voi cosa ne pensate.

Aspè,togliere solo la RF o tutti i modelli(RSF,R2F,pure la CS,visto che esteernamente è rubber?)
In parte corretto,ma,togliendola tutti i vari tipi difesa/stamina sorclasserebbero il tipo attacco,che(a mio pensiero)poi verrebbe abbandonato.
Certi cambiamenti e certe modifiche vanno elaborate bene,in bono da non penalizzare troppo nessuno...
"Cmq il discorso dei formati, di gioco secondo me è una opzione da valutare seriamente e a quatrocchi, buttarla in caciara è un peccato."

applicare un concetto di categoria per una classifica unica non ha alcun senso, e mi stupisco che partano ancora di certe idee sul ghettizzare i pezzi, e ghettizzare il progresso, anzi ghettizzare solo le metal che fanno il 60/70% del bey, perché ghettizzare il bey nel toto sarebbe un crimine al beyblade.

quante categorie dovremmo fare? 3? anzi 4, perché ci sono anche i pre hws, è una cazzata no limits impedirmi di confrontarmi con un maximum o un 4D perché si ritiene che sia troppo cretino mescolare tutte le categorie dando libero spazio alla scelta e alle combo... in fondo s'è trovato il modo di battere basalt con un NON maximum (vedi perseus... vuoi categorizzare anche lui?).



"Ho parlato un pò con vigno e mi ha esposto con convinzione la sua teoria, e cioè che il "nuovo formato", chiamiamolo cosi, non ha bisogno di bannare alcuna metal ne track ma basta solamente togliere la gomma "RUBBER" di torno sia in bottom offensive che in bottom difensive.

Così facendo si continuerebbe a rispettare il triangolo atk<dif<stam"


dico che è uscito jade jupiter, e le bottom di difesa efficaci ce n'è sono a palate, classica crociata contro la RF che altro non è che la naturale erede dell'RC di dragoon
(Sep. 05, 2011  5:01 PM)AlanLee86 Wrote: [ -> ]
(Sep. 05, 2011  4:41 PM)nicolino77 Wrote: [ -> ]Ho parlato un pò con vigno e mi ha esposto con convinzione la sua teoria, e cioè che il "nuovo formato", chiamiamolo cosi, non ha bisogno di bannare alcuna metal ne track ma basta solamente togliere la gomma "RUBBER" di torno sia in bottom offensive che in bottom difensive.

Così facendo si continuerebbe a rispettare il triangolo atk<dif<stam

A me ha convinto, non sò voi cosa ne pensate.

Aspè,togliere solo la RF o tutti i modelli(RSF,R2F,pure la CS,visto che esteernamente è rubber?)
In parte corretto,ma,togliendola tutti i vari tipi difesa/stamina sorclasserebbero il tipo attacco,che(a mio pensiero)poi verrebbe abbandonato.
Certi cambiamenti e certe modifiche vanno elaborate bene,in bono da non penalizzare troppo nessuno...

se ne parlava anche la al torneo di sasso!
Vigno ha pensato di togliere tutte le punte in gomma!
Io come te, gli ho detto che probabilmente non si sarebbe più giocato attacco... il saggio Vigno ha invece detto che la MF da ottimi risultati Grin quindi..xkè no, al nostro prossimo raduno potremmo lascare a casa le gomme!
si si sono d'accordo anche la XF è un'ottima punta, ho avuto il piacere di provarla nella combo di yami. Si imparerà a tirare attacco con altre punte